規避貨物稅被罰4.82億大同行政訴訟敗訴－高雄|天生居家|熱水器|瞎達人|燈飾|照明居家

規避貨物稅被罰4.82億大同行政訴訟敗訴

資料來源自由電子報
規避貨物稅被罰4.82億大同行政訴訟敗訴
〔記者孫友廉、王珮華／台北報導〕大同公司生產的電漿、液晶顯示器與視訊盒在大賣場販售，卻未申報貨物稅，台北市國稅局認定除須補稅4,820萬多元，也課罰十倍罰鍰4.82億多元，雖大同提出行政訴訟，但台北高等行政法院判決大同公司敗訴，還可上訴。

大同表示，該公司所生產的多功能顯示器，必須外接機上盒才能收看電視，消費者產品買回家，可外接電腦、電視遊樂器、數位相機、攝錄放影機等，不一定拿來看電視，這是科技進步之下的產物，「政府只有管狗的法令，不能因為產品長得像狗，就用管狗的法令去管。」對於判決會上訴。

2003、2004年間，大同北投廠生產電漿、液晶顯示器及視訊盒等，卻未向工廠所在地主管稽徵機關申請辦理貨物稅廠商、產品登記，即在出廠之後送至大潤發各賣場銷售。

台北市國稅局接獲檢舉，認為該等產品應屬「彩色電視機」，依貨物稅條例須補徵13%的貨物稅，共計4,820萬多元，而依同條例也須處以十倍罰鍰，為4.82億多元。

大同公司雖申請復查、訴願，都未被接受，進而向行政法院提出行政訴訟。大同表示，該相關產品並未一同出售，也非彩色電視機，是多媒體的電腦資訊產品。

不過，台北高等行政法院指出，根據台北市國稅局實地訪查，相關產品一同安裝後，確實屬彩色電視機，可接受視訊信號，並非僅接受電腦信號。何況若是電腦螢幕，基於保護視力、鍵盤、安全等考量因素，市場大都以19吋較為廣泛，而這些電漿、液晶顯示器卻都大於19吋。若說是大賣場自行決定一起販售，但大同的視訊盒卻不能與其他公司生產的液晶顯示器相容，可見是要一起搭售等，因而判決大同敗訴。